【飲食店の新常識】 「呼吸がしにくい」「蒸れる」…接客業で働く方々を支援 「オープンノーズ」マスク(鼻出しマスク)が発売決定!

1: どこさ ★ 2020/11/28(土) 02:58:33.71 ID:MF63PC4t9
 株式会社今と今のあいだ(福岡県)は、100ナノメートルの微粒子を99.9%以上キャッチする「分子マスク」を開発し、クラウドファンディング(応援購入)を11月15日(日)よりMakuakeにて開始しております。
今回、新しい発想から開発した「オープンノーズ」(鼻出しマスク)も同時販売中ですので、ご紹介させていただきます。

https://prtimes.jp/i/69042/5/resize/d69042-5-879965-0.jpg

 分子マスクの「オープンノーズ」は、接客業で働く方々を支援したい、という観点から主に『お客様に感染させない』ことに主眼を置きつつも、仕事がしやすい・長時間着用していても呼吸しやすい・蒸れにくいといったメリットを付与した新発想のマスクです。

当社の基本的な考え方である「マーケティングによる新常識の提案/社会課題の解決」という視点において、効果的なコロナ対策を行うには、単純な防御性や接触回避のみの追求では、経済性が損なわれ持続可能性につながらないと考えております。分子マスク「オープンノーズ」は、高いウィルス防御性を保有しつつも、仕事やスポーツなどでのパフォーマンスを損なわない、ベストなバランスを具現化したアイテムとして販売してまいります。

<「分子マスク」 クラウドファンディング受付中! 通常のマスクもご用意しています。>
東工大名誉教授が発明したナノファイバーで、微粒⼦を 99.9%以上キャッチする新発想のマスク。

https://prtimes.jp/i/69042/5/resize/d69042-5-829163-1.jpg

以下ソースで
2020年11月26日 11時00分
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000005.000069042.html

※前スレ ★1 11/27(金) 20:29 [potato★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1606476542/

14: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 03:05:32.31 ID:eQxyw4T00
>>1
息がしにくいと真ん中に穴開けてた外人笑えないな

61: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 03:26:44.16 ID:RVz0c4Dl0
>>1
つまり他人に伝染すことはなくとも罹患することはあるというマスクだな

309: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 08:56:20.64 ID:9x5g/kJB0
>>1
鼻を出して鼻で呼吸したらマスクの意味ないが
鼻を出して口で呼吸する人にだけ意味があるマスク

7: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 03:01:58.32 ID:syQ4iS+Q0
真面目に考えてこれなん?
鼻と口がつながってるの知らんの?バカなの?

360: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 11:14:59.78 ID:Nf7Lf7Fx0
>>7
自分は感染るかもしれないが
少なくとも他人には移しにくいという理屈だろう

8: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 03:02:06.87 ID:MbCwrk2R0
眼の粘膜ですら危険って言ってたのに、鼻出して大丈夫なの?
鼻息でウイルス飛ばないの?

12: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 03:04:41.96 ID:EOhzifZS0
>>8
元々マスクで感染しない、なんてことはない
ようは1番ウイルスが放出しやすい口を押さえるだけの話
感染拡大させない、という主眼なら口だけで十分

340: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 09:49:45.99 ID:x/kUaQ6F0
>>12
くしゃみする時どうするの?

16: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 03:05:56.25 ID:RfmVtF6M0
口だけ覆っていれば良いと言う新しい基準。
アホだろ。

21: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 03:06:50.57 ID:U6KKOdwc0
呼吸がしにくい、そうだ鼻を出そう

それ鼻で息する気まんまんじゃねぇかw

40: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 03:17:20.21 ID:HWHA2PGI0
100ナノメートル
ウイルスのサイズ10ナノメートル

どう思う?

44: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 03:18:36.84 ID:J6rr7AIw0
>>40
うーん
どうナノ?

45: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 03:18:56.40 ID:HWHA2PGI0
>>44
ウイルスのサイズの10倍以上の穴があいてるってことなんだが

87: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 03:38:16.92 ID:QwxkIT0K0
>>45
日本エアロゾル学会は「繊維の隙間より小さい粒子はマスクのフィルターを通過する」は間違いって見解をかなり前に出してる

https://www.jaast.jp/new/covid-19_seimei_JAAST_20200327.pdf
「ウイルスやアレルゲンは小さい ので、マスク繊維の隙間を通り抜ける」という説明は根本的に間違っています。

92: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 03:40:36.77 ID:0CAWy1DR0
鼻を常時覆う意味ないからな

98: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 03:42:12.30 ID:EkldxFl60
>>92
意味はある
どの程度の効果を求めるのか?という問題

110: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 03:46:12.79 ID:0CAWy1DR0
>>98
どういう意味が?

115: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 03:49:36.32 ID:XdXM+BYr0
>>110
仮に鼻から出るウイルス量が口の1%だったとしても、その1%を抑えて行くことで感染を少しでも減らすことに意味があるんだよ
今の車が至る所にエアバッグつけてるのと同じこった


125: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 03:54:49.63 ID:wciJ6fZ00
>>115
マスクの間から漏れる飛沫の量に比べれば、1%の量なんて無視できるレベルだよ
優先度的には、鼻を覆うことよりも、ウレタンマスクや布マスクを通過する飛沫の量
を気にするべきだよ

134: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 03:59:03.56 ID:XdXM+BYr0
>>125
まぁ実際のところは呼気中に含まれるウイルス量は口も鼻も変わらないんだけどね
もちろん効果としてはN95>サージカルマスク>布やウレタンマスクだけど
これはフルフェイスヘルメット>普通のヘルメットみたいなもんで、蒸れるからって被らなかったら結局意味ない
だから鼻覆わないのは合理的ではない

138: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 04:06:18.77 ID:wciJ6fZ00
>>134
飛沫拡散防止の主な対象は、咳、くしゃみ、会話などの強い呼気だぞ
呼気中に含まれるウイルス量は口も鼻もあまりかわらないというのは、この話と
あまり関係がない

148: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 04:15:09.03 ID:XdXM+BYr0
>>138
これをつけた店員の周りにはマスク外した客が飯食ってるわけ
店員からはそのときにうつりにくいかもしらんが、その店員が感染したら、そいつが今度は家や他の飲食店でマスク外してるわけ
そしたら他の客や鼻出し店員にうつるわけ
うがい手洗いマスクは全て確立を下げるために適切に行わなきゃいけないの
100%防げなきゃ意味ないわけじゃないの
だからちゃんとマスクしましょうね

155: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 04:21:18.01 ID:EkldxFl60
>>148
結局どこまでの低減を求めるのか?って話になるだけだから
基本平行線だな
実際の効果の差は実験とシミュレートが必要だからここで話しても
想像で語るだけになるし

164: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 04:26:59.38 ID:XdXM+BYr0
>>155
確実なエビデンスを求めはじめたら難しいよね
でも医療従事者が何十年も感染防止にマスクを使用してきたという事実は、マスクには一定の感染防止効果が存在するという証明になると思うんだよね
意味なかったらそんな金かかることしないじゃない
ただでさえ医者ってのは頭いいわけでさ

177: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 04:33:52.43 ID:7Csdn/3P0
>>164
一般人の調査は難しすぎて無理だが、ググれば医療従事者のマスク着用に関する調査結果は見つかるぞ
たしかアメリカの調査で何割かの感染予防効果があったはず

178: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 04:36:46.83 ID:EkldxFl60
>>164
効果が無いなんて話は誰もしてないからな

95: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 03:41:09.94 ID:bzTl2qzk0
まぁあごマスク客がぞろぞろ来るから無駄な努力だわ
店にはどうしようもない

103: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 03:44:10.52 ID:23PbOQDO0
思い出すと、初期はwhoもファウチもマスクは役に立たないと言ってたけど、役に立つか役に立たないか分かるほどの研究は実は無かった。単なる思い込みだった。

この新型コロナは盲点みたいなとこ突いてくる。

119: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 03:51:00.81 ID:3ojywJWH0
>>103
whoのは医療機関にマスクが行き渡らないから、素人は買うな!
って意味合いだったけどな

123: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 03:53:08.62 ID:23PbOQDO0
>>119
まぁそれもあるけどね

133: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 03:58:59.14 ID:wciJ6fZ00
>>119 >>123
これまでに世界中で行われていた統計的な調査では、防塵マスクじゃない通常のマスク
にはウィルスの感染防止の効果はあまり無いとなっていたんだよ
新型コロナで、マスクを着用している国とそうでない国との間で有意な差があるので、
見解を変えたんだろ

111: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 03:46:48.26 ID:RM7iHKhT0
相手にうつさないという観点ならこれもアリだな
ただ本人の防御力は下がるけど

121: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 03:52:34.21 ID:wciJ6fZ00
マスクを着用は、飛沫拡散を防止することが主な目的になっている
防じんマスクじゃない限りは、直接飛沫を浴びたり、空間を滞留しているウィルスを吸
い込むことに対する、感染リスクを低下する効果はあまりない
それを否定したいんだったら、データを出して

124: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 03:53:35.48 ID:XdXM+BYr0
こんな論文あったぞ

「呼気内ウイルス検出とサージカルマスクの効果」最重要点4つ。
1 サージカルマスクにより 30 分呼気中コロナウイルスは飛沫、エアロゾールともに 0 log (1 個)に減少! 2 インフルエンザ、リノウイルスはマスク装着で呼気から検出されるが減少。
3 コロナ、インフルエンザ、リノは咽頭より鼻粘膜にウイルス量が多い。
4 全く咳をしなくても呼気にウイルス RNA が検出された例がある

142: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 04:09:35.39 ID:l2JXELaZ0
> 本商品「オープンノーズ」と同様の『口だけマスク(鼻を出す)』ことについて、39%の人が許容している。
> まだ考え方が分かれるところでもあるが、印象ではなく、実質的な効果、機能として一定の許容されている状況。

>上記、『口だけマスク(鼻を出す)』ことについての考え方と、マスクをする理由のクロス集計でみると、
> 口だけマスクを許容している人ほど、周囲の人の目を気にするいわゆる「同調圧力」ではなく、
> 自己防衛や社会的な意識が高い人であることが分かる。実質的な効果をしっかり見ている人が多いと推測される。

鼻出しを39%が許容してて、同調圧力に屈しない人らしい

144: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 04:11:12.77 ID:THB82DaJ0
俺も苦しく無い新型マスク思いついた

マスクの生地の密度が高いと苦しいから目の荒い通気性の高いマスクにすればいいね


145: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 04:12:45.57 ID:HN8PdfcW0
凄い商品だなwwww

149: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 04:15:52.16 ID:x0nXMX9M0
鼻腔・口腔内にウィルスが繁殖しやすいんじゃなかったっけ…

159: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 04:22:17.55 ID:JJpn+fsj0
普通のマスクは確かに苦しいし
メガネが曇ってたまらん

空気抜け放題のマスクを作って欲しい
自己責任で使いたい
伊達マスク

168: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 04:29:41.13 ID:fusKhL0S0
それってマスクしてない状態とほぼ同じですからマヌケでしかありません、
人は通常鼻から呼吸するのです、
口から呼吸のひとは

187: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 04:43:38.81 ID:fusKhL0S0
たしかに鼻を出したら呼吸は楽です、
鼻を覆って息苦しいマスクはそれだけ高性能マスクらしいです、
逆に効果の低いマスクは呼吸しやすい
らしい

193: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 05:01:01.27 ID:PwOPmavW0
こんなもん導入して接客で鼻出しなんてしてたら一発で客逃げるわ、下手すりゃ暴言吐かれるぞ
バカじゃねーのか。

194: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 05:02:02.64 ID:EkldxFl60
>>193
想定はバックヤード業務だと思うけどね

201: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 05:20:26.95 ID:9sXmlaf90
新開発とか言ってるけど普通のマスクで鼻だしてるのとなんか違うのか

206: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 05:50:53.27 ID:Ft/Ck6TV0
唾さえ飛ばさなければいいわけだからいいと思う

もともとマスクは自分を守る効果は小さいししてないときより20%程度感染する確率減るだけだから
店員なんて常に唾吸い込んでるから余計無駄だし

208: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 05:54:31.85 ID:Z8TSaK8N0
>>206
20%はデカイわ

207: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 05:53:55.46 ID:SVkfpM170
ウイルスを飛ばす方のガード率
布マスク 20%以下
不織布マスク 30%
N95マスク 90%以下

ウイルスを吸う方のガード率
どのマスクも効果なし

これで結論出てる

379: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 13:24:34.77 ID:WWpCYdXs0
>>207
飛ばす方はガードできて吸う方がガードできない理論がわからん
だとしたら裏返してつけたら効果0だというのか

212: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 06:13:54.64 ID:ASbyuqKW0
どこのマスクもメガネが曇りすぎる

217: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 06:28:22.09 ID:MIz1mgY90
メガネの曇りは本当に困るね
本格的に冷え込んできたら昼間でも視界が狭くて危ない

見た目が悪いけど、鼻に詰め物をして口だけマスクとかがいいのかな

225: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 06:39:54.40 ID:Ab5tTS7L0
>>217
日本マスクのEaseMask AERO
なら、本当に曇らない。優秀なマスクだわ

218: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 06:28:28.40 ID:W39bQvKh0
これならほぼ効果がないとはいえマウスシールドの方がマシじゃないの?
鼻までマスクつけろ!ってクレーム言うやつ出てくるぞ

220: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 06:31:11.59 ID:+eIPAnhB0
>>218
おそらくマウスシールドよりはマシ。
マスクしてる本人の感染リスクを考慮しなければあり。

224: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 06:37:56.02 ID:W39bQvKh0
>>217
ティッシュとか挟むと曇りにくいらしいよ
鼻の穴を塞いだら口呼吸になるから良くない

>>220
確かにそうかも
あと鼻が出るのを直すのに頻繁にマスクを触るよりはこれ着けてる方がマシかな
それでもやっぱり直接客と対面するなら鼻までしたいなーバックヤードの人ならありかも

120: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/28(土) 03:51:56.16 ID:45yi0kzr0
いずれコロナが収束したらマスクしないでよい世の中に戻るのかな
これだけ飛沫飛沫言われて、マスク無しだと他人の飛沫めっちゃ吸い込んでるって分かったから、もうマスク無しだと気持ち悪い

引用元 : 【飲食店の新常識】 「呼吸がしにくい」「蒸れる」…接客業で働く方々を支援 「オープンノーズ」マスク(鼻出しマスク)が発売決定!★2 [どこさ★]

コメントを残す