【国連】農家支援策の87%は有害、日本など名指し 国連報告書「食料の貿易や生産、消費をゆがめる」「環境に悪影響を及ぼす」

1: 樽悶 ★ 2021/09/15(水) 03:56:40.52 ID:xhGVod009
 【ロンドン時事】国連食糧農業機関(FAO)など国連3機関は14日、世界全体で年5400億ドル(約60兆円)に上る農家支援策のうち、87%は価格をゆがめたり環境に悪影響を与えたりして「有害」だとする報告書を公表した。

 こうした政策を維持すれば、持続可能な食料供給を実現できないとして、抜本的な見直しを各国に求めた。

 今月23日に開かれる国連食料システムサミットで議論のたたき台とするのが狙い。日本は支援策が多い国と名指しされており、難しい対応を迫られそうだ。

 有害な支援策と指摘したのは、輸入関税と輸出補助金、特定の農産物生産を後押しする補助金。輸出入に際しての「国境措置」などによって内外価格差を生み出せば、「食料の貿易や生産、消費をゆがめる」ことにつながり、支援を特定品目に絞れば過剰生産や農薬の大量使用を促し、「環境に悪影響を及ぼす」と説明した。

 報告書は、これらが年4700億ドルに達すると推計。支援策が多い国として、日本のほか、韓国、チェコ、アイスランド、ノルウェーを挙げた。

9/14(火) 22:09配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20210914-00000123-jij-int
https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20210914-00000123-jij-000-7-view.jpg

68: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/15(水) 04:18:24.74 ID:3AqbiTnW0
>>1
おやおやw
食料自給率が低い日本は安全保障上必要な事をしてるだけですがw
それよりも、
世界中で水不足だからって、
日本が農作物を輸入しているのは「世界中の農業用水を輸入しているにのも同然」って
日本の食料輸入の多さ=食料自給率の低さを問題視してたくせにw

312: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/15(水) 06:21:29.03 ID:7ujbEOG10
>>68
つまりはそんなことやってっから自給率が低いという結論だな

276: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/15(水) 06:11:19.13 ID:zLdX0We/0
>>1
日本より農業を保護してるのはアメリカ、EU諸国だろうがw
まずそっちに言えよw

389: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/15(水) 06:40:33.42 ID:UcB9pVSQ0
>>1
アメリカやカナダの小麦は…
アメは牛肉にもものすごい補助金注入してたはずだけどな

550: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/15(水) 07:21:04.84 ID:DCJzECy20
>>1
日本だって米作への集中を回避するために減反政策とか実施している経緯があるのに、金額ベースだけで日本を名指するのは国連の調査不足ではないか?

660: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/15(水) 07:52:21.77 ID:I0e8ufOJ0
>>1
自国で使用禁止農薬を使って平然と輸出してる国が平等とか臭い事を言うなよ

695: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/15(水) 07:59:38.91 ID:n4E69jyu0
>>1
輸入関税、輸出補助金、過量生産や農薬云々言っているけれど、日本と取引している外国の利益が減るから有害というのが本音だろう

731: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/15(水) 08:04:53.45 ID:46jBBAGe0
>>1
国連はWTOじゃないだろうにw

8: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/15(水) 03:59:41.00 ID:lTIGYrFY0
なにも足さない、なにも引かない
自然が一番

11: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/15(水) 04:00:23.81 ID:XG3fPKyx0
>>8
いやそれだと生産効率もなにもない
そんな方法で農作物たくさんつくれるわけもなし

21: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/15(水) 04:03:37.59 ID:sl8dMgq50
>支援策が多い国として、
>日本のほか、韓国、チェコ、アイスランド、ノルウェーを挙げた。

いやね、支援策・政策・施策をもってしても、ちっとも
実効が上がらないことが多い。そういった実情のような気もするよ。

41: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/15(水) 04:09:52.40 ID:9mt73Btb0
農家やってるけど補助金なんてもらったことない

480: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/15(水) 07:05:49.60 ID:oIicpnh80
>>41

保護されてる市場の中では、
農産物価が高くなってるから
補助金がなくても保護されてるんやで

46: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/15(水) 04:11:35.94 ID:pxnJW5cS0
輸入の方が問題だろ
水を奪うことになるし、輸送に使うエネルギーも、排出する二酸化炭素もバカにならない

55: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/15(水) 04:13:33.85 ID:hzQE5O+40
何でアメリカの名前が出てない? メキシコのトウモロコシ農家を壊滅させた輸出補助金問題があるだろ
小麦粉も日本など目ではないほど補助金を出してるだろ なぜ日本がやり玉にあがる?
ヨーロッパの農業も補助金漬けだろ?

62: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/15(水) 04:16:26.52 ID:uq13/CJU0
アボカド農家の方が生態系狂わせてヤバいだろ
チリなんかアボカドで水使い過ぎて周辺住民が水飲めなくなってるんやろ

73: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/15(水) 04:21:34.23 ID:GP7QaeWs0
ワロタ
支援なしで持続可能なしくみ作れってか


77: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/15(水) 04:23:51.10 ID:1lx+t7HA0
国内農業が高級路線に行く必要ができた原因を取り除くことが必要になる
それはやたらと安い海外の農産品なので関税をかけて除去することが必要になる

82: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/15(水) 04:26:24.04 ID:2kl2wzvW0
一定量の食糧の自国生産を守ることは非難されるべきではない。

84: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/15(水) 04:26:58.64 ID:A8Y+puJw0
アニメ『のうりん』とか見ればわかるけどさ
産地交付金っていう、特定の作物を作れば交付金が貰えるっていう制度があるんよ
その結果、連作になって、連作障害を抑えるために農薬を撒きすぎて
ついに作物が育たない場所になってしまうんよ。

そういう、国が特定の場所で、その作物だけ作れっていう、いかにも文系役人
が考えそうな連作障害を無視した政策がまかり通ってるんよ。

それが問題という指摘は正しい。

99: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/15(水) 04:35:03.27 ID:sAiTQGSC0
>>84
でもこの指摘はこう言ってる

> 有害な支援策と指摘したのは、輸入関税と輸出補助金、特定の農産物生産を後押しする補助金。輸出入に際しての「国境措置」などによって内外価格差を生み出せば、「食料の貿易や生産、消費をゆがめる」

そのことは言ってない

89: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/15(水) 04:31:03.24 ID:0YfUtXht0
安全保障もありますよ 米国なんか小麦や大豆、補助金たっぷりで安定供給 余った分を輸出
たとえ不作でも国民の食糧は確保、輸出は減らして他所の国の食糧なんか知らんがな

91: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/15(水) 04:31:52.95 ID:rV+2UFKh0
ごめん俺馬鹿だからよく分からないや
どういう事 
1産業を保護して関税かけたりするなって事で良いのかな
 関税自主権の放棄って明治時代に不平等貿易の代表見ないなもんで取り戻すのに物凄い苦労したみたいに習ったが

93: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/15(水) 04:32:11.59 ID:sq3+NS0s0
価格競争しろという事だろ

97: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/15(水) 04:34:26.57 ID:WutqS4Wb0
誰に対して有害なのか?
日本のための施策だろう?

109: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/15(水) 04:39:14.66 ID:WutqS4Wb0
先進国の農業は嗜好品以外は公務みたいなもんだろ

111: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/15(水) 04:40:20.35 ID:0YfUtXht0
貰えるよ 実家はコメ農家だけど、水田の畔草刈りにまで補助金出る
自分家の土地の草刈りして補助金 ありがとうございます  

222: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/15(水) 05:39:49.06 ID:w4cEwnCq0
>>111
それは施設維持の為の補助金だよ

231: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/15(水) 05:44:50.41 ID:BqjAcxzs0
>>111
場所と面積の報告が必要だったよね
てかそれも大事な仕事だろ、やらないと害虫がわくから

126: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/15(水) 04:48:58.05 ID:9rax/gQq0
海外では安い食品チーズとかバターが日本だと関税で高いからな
誰も得しないのは事実

131: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/15(水) 04:52:18.82 ID:l8slWDRl0
関税撤廃して自由貿易進める方が水の格差が広がるから後進国不利になるぞ

145: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/15(水) 05:00:18.10 ID:SLqXDz3y0
この記事元の報告書は本当にそこまで日本について言及してるのかな
EU圏の身内争いに便乗してあたかも日本を中心としてみたいな記事にしていないだろうな

177: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/15(水) 05:17:02.74 ID:sAiTQGSC0
>>145
日本のことは一言も書いてないな
http://www.fao.org/news/story/en/item/1438889/icode/

These are inefficient, distort food prices, hurt people’s health, degrade the environment, and are often inequitable, putting big agri-business ahead of smallholder farmers,

これらは非効率的で、食料価格を歪め、人々の健康を害し、環境を悪化させ、しばしば不公平であり、大規模なアグリビジネスを小規模農家よりも優先しています。


1の書くこととは真逆なことが書いてある


197: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/15(水) 05:27:15.69 ID:7QXE/Uya0
>>177
小農家を支援しろってことなら日本の農政がまあまあ正しい側に立つわな

233: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/15(水) 05:47:23.28 ID:WXn7lW2Q0
>>177
それは概略で本体はPDF
http://www.fao.org/3/cb6562en/cb6562en.pdf

日本への言及は2箇所

The degree of support is positive for all the high-income countries, although the level among them varies. The NRA was over 40 percent in 2005, dropping to 22 percent in 2014 and then following a slightly upward trend to 28 percent in 2018 (Figure 7), mainly driven by increasing support in some major economies, including the European Union and the United States of America in the form of budget transfers, and in Japan as price incentives.

Despite the overall declining rates of assistance, most of the public support to individual farmers is mainly provided through price incentives, generally the most distorting type of support (as discussed in the previous section). Within the OECD group, some countries, such as the Republic of Korea, Japan and certain European Union member countries (i.e. Czechia, Iceland
and Norway), support their agriculture sector more heavily than others, such as Australia and New Zealand (Figure 8).

152: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/15(水) 05:05:02.15 ID:6Zn9BIwz0
どこの国も農業は国防に直結するから
手厚く保護しとるやろ

155: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/15(水) 05:06:35.13 ID:9CZBU8030
スリランカが国策で有機農業に全振りしたみたいだが何か関係あるのかな
紅茶の生産量が半減するから大騒ぎになってるらしいけどw

181: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/15(水) 05:21:33.33 ID:kgOzqTJT0
>>155
「化学肥料の輸入禁止」ってビックリだな。
自給自足的な農業を、スイスみたいな金満の小国の先進国が目指すんならまだわからんでもないけど
紅茶やら香辛料やらを海外に輸出しまくって外貨を稼いでる、人口も多い途上国がやるには、リスク大き過ぎだなあ。

210: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/15(水) 05:32:03.21 ID:9CZBU8030
>>181
先進国向けにプレミアム付けて輸出するのかな
何か奇策があるのではないかとw
日本も元々は循環型農業だから成功すれば参考になるかもね

175: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/15(水) 05:16:22.88 ID:6Zn9BIwz0
自然保護というけれど、現実は植物の生命力があまりにも強すぎて、
人間は草刈りに相当の労力を消費してる

183: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/15(水) 05:22:18.56 ID:sZz8lRNz0
日本の農家支援は、農業支援じゃないので農業衰退させてるのは事実。

214: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/15(水) 05:34:12.76 ID:kgOzqTJT0
>>183
その通り。
農業に限らず日本の第一次産業支援はみんなそれ。「業」を保護育成せず「民」の収入保護をしている。

…けど、それを止めたらますます地方過疎化と都市集中、特に首都圏一極集中が進む罠。

207: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/15(水) 05:30:43.58 ID:sAiTQGSC0
普通に考えたら現地の小規模農家を潰すから食糧難になるんだろう
日本の補助は外国の不適切な攻撃的農業戦略に対する保護だから
むしろ正しく機能しているもの

アイスランドやノルウェーのような寒冷地の小国が
農業に悪影響及ぼしてるとは到底思えない

この記事はおかしいよ

421: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/15(水) 06:48:17.40 ID:7ujbEOG10
>>207
小規模農家だから無駄が多い
無駄が多いから無駄に高い
無駄に高くなるから高級路線にする
高級路線になると日常食になり得ない
日常食の対象じゃないから自給実態は改善されない

ということかな

460: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/15(水) 06:57:51.17 ID:kgOzqTJT0
>>421
日本レベルの先進国って、人口に占める農業従事者の割合って、平均3~4%。

そしてこれは、先進国型の機械化農業ならば、国内の農産物需要を満たすのに十分な割合とされてる。

つまり、日本は「先進国の機械化農業の最も効率的な従事者人口」の2倍、農業人口を抱えている=ムダな労働者を抱えている、と言える。

あくまで生産性からだけ見たら、の話だけどね。

473: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/15(水) 07:02:48.33 ID:kgOzqTJT0
>>421
>>460に肝心な事、書き忘れていた。

日本の農業人口は、国民全体の7%。

つまり、平均的=効率的な先進国型農業は、国民の3~4%(オランダとか効率化進みまくって2%)だから、2倍の「ムダ」が生じてるわけ。

497: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/15(水) 07:08:55.31 ID:ZHxJASUe0
>>473
オランダがどんな国か知ってるの?
国土のほとんどがまったいらな埋め立てで作られたような国だぞ
単純に比較するのが間違ってる

531: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/15(水) 07:16:24.66 ID:kgOzqTJT0
>>497
知ってるよ。
俺のこれまでの書き込みを見ればわかるけど、おれは「だから日本の農業はダメなんだ」と言ってない。

むしろ「零細小規模農家を助けるのは国全体を考えれば仕方ない」の立場。

ただ、「あくまで、純粋に生産性だけを見れば」(他のことを考えなければ)事実はこうなってる」って話。

551: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/15(水) 07:21:09.45 ID:GRAHKRzd0
>>531
一部の園芸施設において生産性が高いを付加しておけよ コストは高いと思うよ

230: ニューノーマルの名無しさん 2021/09/15(水) 05:44:20.07 ID:PTJUNO0H0
いびつではある
補助金は必要だけど社会規範に照らして妥当かどうかはチェックしていくべきじゃないかな

引用元 : 【国連】農家支援策の87%は有害、日本など名指し 国連報告書「食料の貿易や生産、消費をゆがめる」「環境に悪影響を及ぼす」 [樽悶★]

7 COMMENTS

匿名

国連てきな臭い利権団体だろ?日本の足引っ張りたい勢力からの圧力でもあったか?

返信する
匿名

日本はむしろ世界的にみて自国の農業を最も保護して「いない」国だぞ
シンガポールみたいな都市国家を除けば

返信する
匿名

国際的利権犯罪組織である国連の指摘など絶対に真に受けてはダメ。国連=一部の利権者(国)にやりたい放題をさせるためだけに存在しているゴミ組織だから

返信する
匿名

国連=覇権国にやりたい放題をさせるための組織だと知っておいたほうがよい。決して社会的正義を実現させるための組織ではないという事

返信する

コメントを残す